经济危机只是穷人的危机吗？

1. 经济危机只是穷人的危机吗？

2. 经济危机只是穷人的危机嘛？

3. 为什么说每一次经济危机都是对穷人的掠夺呢？

面对经济危机，大多数穷人越来越穷，看起来是对穷人的掠夺，但实质上，是穷人自身的思维和行为局限导致了这些结果。让我们看看穷人和富人的差异有哪些：
1.收入来源
多数穷人收入来源单一，为工资收入。每个月的工资收入资不抵债，更是没有钱再去投资，钱生钱。所以面对经济危机，如果公司降薪裁员，自己是不具备抵抗能力的，只能被动接受。工资从8000降到4000，甚至直接为0，都是可能的。

而且穷人往往都有各种贷款，房贷，车贷，每个月的收入主要就是填补贷款和用于日常开销，储蓄比例很小。收入来源减少之后，消费却并没有减少，又会增加负担。
而富人，收入来源多元化，投资，理财，创业团队等等。出现经济危机，10万理财，赚的变少了，或者亏损了，可是大头还在，一般不至于10万块马上完全亏损掉。
投资，创业团队，跟企业运作有关系，但是富人一般不会把鸡蛋放在同一个篮子里，都会组合式投资。经济危机时，有一些企业倒下，也会有一些企业起来，再加上国家政府各种扶持政策，投资的各种团队，最终实现均衡化也是不难的。

所以经济危机发生时，穷人的收入来源很可能会减少，甚至没有，但是富人保持原有收入来源，或者少量亏损，问题是不大的。
2，抗风险压力
穷人的抗风险能力低，一方面体现在收入来源单一，另外还体现在保险配置上。很多穷人会为了省钱而拒绝购买保险，但是一旦生病，就会把储蓄用于疾病治疗，甚至负债治疗，反而花了更多钱。
而富人，多数会给自己配置保险，万一生病，有保险公司报账，大大减少自己的经济负担。
穷人对于变化的敏感性较低，经济危机来了，更多关注的是自己的工作受怎样的影响。而对于经济危机之后的新兴事物，接受度较低，多数会错过新事物的红利期，甚至说，即使看到了红利期，也因为自身胆量，工作能力，资金量等因素而抓不住。
2.面对变化的思路

而富人在经济危机后，看到新事物的产生，会更加快速，敏感，抓住红利期，对穷人来说是经济危机，对富人来说，反倒变成了经济机会。
穷人处于消费者端口，不能调控市场，只能被动接受，几乎没有风险转嫁能力，面包价格上涨，要么不买，要么接受价格上涨。
而富人，在经济危机出现时，会根据市场变化进行调整。粮食的价格上涨，那么老板就会增加面包的价格，从而保证盈利。这样富人又把经济的危机和风险转嫁给了穷人。

有时候，我们总把穷人当做经济危机的受害者，可是事实上，是穷人自己的思维和行动受限，导致了自己成为受害者。要改变这种受害者状况，还是得改变自己的穷人思维。

4. 从来就没有经济危机，如果有，那也只是穷人的危机请你细品？

5. 经济危机后，为什么富人更加受益？